Il Sin­da­co di destra di Porto­fer­raio, Tiziano Nocen­ti­ni, fa fin­ta di aprire alle istanze delle asso­ci­azioni ambi­en­tal­iste e di molte/i cittadine/i, ma in realtà tira drit­to ver­so l’abbattimento di piante delle quali asserisce la peri­colosità sen­za esi­bire le prove che sia così.

Anche le prece­den­ti Ammin­is­trazioni comu­nali Fer­rari e Zini ci provarono, ma la pri­ma alla fine si lim­itò a tagliare qualche esem­plare di pino per far spazio alla roton­da-fagi­o­lo per Lacona- Por­to Azzur­ro-San Gio­van­ni-Porto­fer­raio, la sec­on­da tornò indi­etro pro­prio in base alla per­izia sul­la sta­bil­ità dei pini che attes­ta­va che solo pochi esem­plari era­no – e sono – peri­colan­ti.

 Il Sin­da­co Nocen­ti­ni, oggi, vor­rebbe far credere che la situ­azione sia peg­gio­ra­ta rispet­to a quel­la per­izia fat­ta da tec­ni­ci spe­cial­iz­za­ti e incar­i­cati pro­prio dal Comune di Porto­fer­raio, ma i Pini han­no subito recen­te­mente uno stress test – la bufera di ven­to a oltre 110 km all’ora che ha abbat­tuto diverse piante in altre local­ità elbane — che ha dimostra­to che quei pini sono sta­bili, resisten­ti e resili­en­ti. Gli uni­ci esem­plari che han­no mostra­to debolezze sono sta­ti abbat­tuti uno dal ven­to e gli altri,che si era­no incli­nati, dal­la dit­ta incar­i­ca­ta.

 Invece di par­lare di peri­colosità non dimostrate, la giun­ta di destra di Porto­fer­raio dia ai due pro­fes­sion­isti l’incarico di aggiornare lo stu­dio fat­to e fac­cia un rega­lo di natale all’ambiente, al pae­sag­gio e ai porto­fer­raiesi: sospen­da gli abbat­ti­men­ti e trasfor­mi qull’appalto nel­la vera opera di cui ha bisog­no l’alberata stor­i­ca di San Gio­van­ni: una spal­catu­ra dei rami sec­chi e che pre­sen­tano prob­le­mi e un’opera di manuten­zione e sis­temazione delle chiome e dell’apparato rad­i­cale.

Altri­men­ti le “aper­ture” ambi­en­tal­iste sem­bra­no pro­prio una pre­sa in giro moto­seghis­ti­ca.

Sin­is­tra Ital­iana — AVS
Cir­co­lo Iso­la d’Elba
Patrizia Piscitel­lo