Pre­mes­so che i sot­to­scrit­ti Con­si­glie­ri Comu­na­li del grup­po “Bene Comu­ne” han­no pre­sen­ta­to, in data 17 ago­sto 2024, una inter­ro­ga­zio­ne a rispo­sta scrit­ta per cono­sce­re la rea­le situa­zio­ne finan­zia­ria del­l’En­te, in rela­zio­ne alla man­ca­ta ado­zio­ne, nei ter­mi­ni di leg­ge, del­la deli­be­ra con­si­lia­re di Sal­va­guar­dia degli Equi­li­bri e Asse­sta­men­to Gene­ra­le del Bilan­cio 2024/2026 e alla luce degli ulte­rio­ri debi­ti fuo­ri bilan­cio rin­ve­nu­ti suc­ces­si­va­men­te all’ap­pro­va­zio­ne del Pia­no di Rie­qui­li­brio Finan­zia­rio Plu­rien­na­le e quin­di da finan­zia­re.
Non aven­do avu­to rispo­sta, nono­stan­te varie sol­le­ci­ta­zio­ni, né all’in­ter­ro­ga­zio­ne e nep­pu­re alle richie­ste di acces­so agli atti

I sot­to­scrit­ti con­si­glie­ri inter­ro­ga­no il Sin­da­co e la Giun­ta per cono­sce­re

• Le moda­li­tà e i tem­pi in cui  la rea­le situa­zio­ne finan­zia­ria del­l’En­te ver­rà por­ta­ta all’at­ten­zio­ne del civi­co con­ses­so e le misu­re intra­pre­se dal­l’am­mi­ni­stra­zio­ne che Lei rap­pre­sen­ta per il supe­ra­men­to del­le ulte­rio­ri cri­ti­ci­tà rile­va­te, più vol­te annun­cia­te pub­bli­ca­men­te, che han­no com­por­ta­to la neces­si­tà di rimo­du­la­re il Pia­no di rie­qui­li­brio e di con­te­ne­re ulte­rior­men­te la spe­sa;
• Se è sta­ta effet­tua­ta la rico­gni­zio­ne di tut­ti i debi­ti fuo­ri bilan­cio rico­no­sci­bi­li ai sen­si del­l’art. 194 del TUEL e, in caso di rispo­sta affer­ma­ti­va, di far cono­sce­re al Con­si­glio se sono finan­zia­bi­li.
• Se è sta­ta fat­ta la veri­fi­ca straor­di­na­ria di cas­sa pre­vi­sta dal­l’art. 224 del TUEL a segui­to del muta­men­to del­la per­so­na del Sin­da­co
• Quan­do ver­rà appro­va­to il Bilan­cio con­so­li­da­to dato ché l’En­te non ha rispet­ta­to i ter­mi­ni pre­vi­sti dal­la leg­ge per l’a­dem­pi­men­to.

I Con­si­glie­ri Comu­na­li:   Mar­cel­la Mer­li­ni, Danie­le Pal­mie­ri